ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਸਰਬੋਤਮ' ਦੋਸਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਤੁਹਾਡਾ ਕੌਣ ਹੈਪੱਕੇ ਮਿੱਤਰ?

ਇਹ ਇਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂਚਾਹੀਦਾ ਹੈਇਕ ਹੈ: ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਆਪਸੀ ਸਫ਼ਰ-ਜਾਂ-ਡਾਈ ਬਾਂਡ ਜਿਵੇਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਅਤੇ ਮੇਦਰਥ ਹੈਸਲੇਟੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਸੇਰੇਨਾ ਵਿਚਗੱਪ - ਸ਼ਪ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੁੜੀਜਾਂ ਮਾਇਆ ਅਤੇ ਅੰਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀਕਲਮ 15. ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਪੂੰਜੀ-ਬੀ ਸਰਬੋਤਮ ਦੋਸਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਇਕ ਸਿੰਗਲ ਬੱਫ ਹੋਣ ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਫੀਰੀਰੀ ਸਬਰਮਿਆਮੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਸਵੈ-ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚੱਕਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਾਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਟੁੱਟ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਅਸਾਨ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਡਾ. ਫਰਾਰੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਮਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੱਖਣਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਪਰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਚਾਹਵਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿੱਤਰ ਮਿੱਥ ਸਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ

ਬਾਰਬੀ ਐਟਕਿੰਸਨ ਐਲ.ਪੀ.ਸੀ.ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਵਿੱਚ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੀਐਫਐਫ ਟ੍ਰੋਪ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੈਨਟਸੀ ਐਟਕਿਨਸਨ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਬੁੜਬਾਈ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਝੜਪਦਾ ਹੈ. ਦਫ਼ਤਰਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਗ੍ਰੇਸ ਐਂਡ-ਫ੍ਰੈਂਕ-ਲੈਵਲ ਬਾਂਡ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾਪੂਰਵਕ ਨੇੜਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਸ ਲਈ ਜਦਸਾਰਸਵਾਰੀ-ਜਾਂ-ਮਰਨ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਸਹਾਇਤਾ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਦੋਸਤੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈਪ੍ਰਗਟਾਵਾਇਸ ਨਿਰੰਤਰ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦਾ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਐਟਕਿਨਸਸਨ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ.

ਭਾਵੇਂ ਇਹਸਨਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਾਈਪਰ-ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈਕੋਡ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਡਾਇਨਾਮਿਕਇਸ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾ ਫਾਰਾਰੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਸਟਾਕ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ: ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਾਂ ਟਿਕਾ able ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਸਾਥੀ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਰੱਖਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿ ਐਟਕਿਨਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲੰਗਰ:ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਡੂੰਘੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤੜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਬਰੇਕਅਪ ਦੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈਸੁਣਨ ਲਈ.ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ:ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਰਬੋਤਮ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਵਧੀਆ ਫੈਸਲਿਆਂ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਤਰਜ਼ਿਸਟਿਕ ਸਲਾਹ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.ਇੱਕ ਪਲੇਅਮੇਟ:ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਭਾਵਾਤਮਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਪੱਖ ਲਿਆ ਕੇ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂ ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਬੈਨਰ ਵੀ.ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸਾਥੀ:ਇਹ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਪਰ ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਬੱਡੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਰਨ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਤਾਬ ਕਲੱਬ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਰੀਡਿੰਗ ਸਟ੍ਰੀਕ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨਪਸੰਦ ਬ੍ਰੇਕ ਚੈਟ (ਅਤੇ ਰਸਦਾਰ ਗੱਪਾਂ) ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀਟਿੰਗ ਸਾਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਿੱਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ.

ਸੰਬੰਧਿਤ:

• 'ਸੰਕੁਚਿਤ ਦੋਸਤ' ਅਸਲ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ
• ਕੋਰ 'ਮਿੱਤਰ ਸਮੂਹ' ਇਕ ਮਿੱਥ 'ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
• ਕੀ ਕੋਈ ਤਿਕੜੀ ਦੋਸਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਆਪਣੇ ਇਨਬਾਕਸ-ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਬਾਕਸ ਦੀ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ .